"Há uma pressão no sistema para ir em direção a esse, devemos fazer todo o possível"
Funcionários na ONU estão empurrando a ideia de que a
população humana deve ser reduzida, a fim de lutar eficazmente contra a
"mudança climática".
A ideia de longa data tem sido continuamente empurrada por
Christiana Figueres, a Secretária Executiva da Convenção do Quadro das Nações
Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCC). Em 2013, Figueres teve uma conversa com
o fundador da Climate One, Greg Dalton sobre "as taxas de fertilidade na
população", como um contribuinte para as mudanças climáticas.
Os comentários são feitos em 4,20 em vídeo a seguir:
"Uma questão relacionada é as taxas de fertilidade na
população." Dalton opinou.
"Um monte de pessoas nos círculos de energia e
ambientais não quero ir perto desse porque é politicamente carregada. Não é a
sua emissão. ", Acrescentou.
"Mas não é verdade que parar o aumento da população
seria uma das maiores alavancas para dirigir o aumento de gases de efeito
estufa?", Perguntou Dalton.
"Obviamente, menos pessoas exerceriam menos pressão
sobre os recursos naturais", respondeu Figueres, também observando que as
estimativas sugerem que a população da Terra subirá para nove bilhões até 2050.
Dalton então questionou se este quadro poderia de alguma
forma, for parado ou interrompido.
"Então, nove milhões não é uma conclusão precipitada?
Isso está sendo cozinhado aos poucos e não há maneira de mudar isso? ",
Ele perguntou Figueres.
"Há uma pressão no sistema para ir em direção a isso;
podemos mudar definitivamente esta situação, né? Nós podemos mudar
definitivamente esses números ", disse Figueres em resposta.
"Realmente, devemos fazer todos os esforços para mudar
esses números porque já estamos, hoje, já superou a capacidade de suporte planetário
que o planeta pode receber." Ela também alegou.
“Então, sim, devemos fazer todo o possível”. Mas não podemos
cair na opinião muito simplista de dizer apenas por cercear população, então
nós resolvemos o problema. Não é e / ou, se trata de um e / também. “Também
disse que o funcionário da ONU”.
Clima One é um fórum de assuntos públicos, que defende a
ação extrema para combater as mudanças climáticas. É um ramo da Commonwealth
Club of California com sede em São Francisco, essencialmente um lugar de conversação
visitada regularmente por chefes de governo e de negócios corporativos.
Figueres não é uma estranha em declarações polêmicas quando
se trata de mudanças climáticas. O funcionário da ONU descreve previamente o
objetivo da UNFCC como "uma completa transformação da estrutura econômica
do mundo."
Ela também tem dito repetidamente que uma ditadura comunista
ao estilo chinês é mais adequado do que
o sistema constitucional dos EUA para combater o "aquecimento
global".
Figueres disse à Bloomberg News no ano passado que o governo
chinês (que continua a valer abortos forçados, infanticídios e esterilização obrigatória) está
"fazendo a coisa certa" quando se trata de mudanças climáticas,
apesar da China ser de longe o maior emissor de gases de efeito estufa.
Figueres observou que a divisão partidária no Congresso dos
EUA é "muito prejudicial" para a aprovação de legislação relacionada
com o clima, enquanto o Partido Comunista Chinês, define políticas por decreto.
o Presidente Obama concorda claramente uma vez que ele continua a contornar o
Congresso pela emissão de ordens executivas sobre a mudança climática.
Como o Infowars observou continuamente, há uma falha
fundamental em associar as mudanças climáticas com superpopulação.
Populações dos países desenvolvidos estão em declínio e
apenas osm países do terceiro mundo estão expandindo dramaticamente. A própria
industrialização nivela as tendências da população e até mesmo apesar de esses
modelos população mundial rotineiramente mostram que a população da Terra irá
se estabilizar em 9 bilhões em 2050 e declinar lentamente depois disso.
“A população dos países mais desenvolvidos permanecerá
praticamente inalterada em 1,2 bilhões até 2050,” afirma um relatório das
Nações Unidas . O apoio da ONU para as políticas de despovoamento está em
contradição direta com as suas próprias conclusões.
Uma vez que um país industrializado, há uma taxa média de
1,6 crianças por família, conclui-se que a população do mundo ocidental
realmente está em declínio. Essa tendência também foi observada em áreas da
Ásia, como Japão e Coréia do Sul. A ONU já declarou que a população atingirá um
pico de 9 bilhões e, em seguida, começar a diminuir.
Além disso, como destaca o economista, as taxas de
fertilidade globais estão caindo.
Estes ambientalistas radicais estão empurrando ações de
desindustrialização no mundo, em face da chamada ameaça de carbono, isso vai
inverter a tendência que, naturalmente, reduz a quantidade de filhos que as
pessoas têm.
Se os fanáticos da mudança climática estão autorizados a
implementar as suas políticas, a população mundial continuará a aumentar, e a
superpopulação pode tornar-se um problema real - este é um outro exemplo de
como a histeria do aquecimento global realmente prejudica o meio ambiente a longo
prazo da Terra, impedindo países em desenvolvimento superpovoados, diminuir
naturalmente os seus níveis de natalidade.
Mesmo se você agir como advogado do diabo e aceitar que os
seres humanos são os causadores do aquecimento catastrófico, e se você fingir
que não se tratam de políticas de controle populacional e de despovoamento com
conotações de eugenia, esses métodos não são fundamentalmente uma solução
válida para a percepção da "ameaça" da mudança climática.
A verdadeira solução seria para ajudar a aumentar o nível de
vida dos pobres do terceiro mundo, permitindo que esses países se
industrializem, e vendo os números da população naturalmente nivelados.
Em vez disso, o terceiro mundo tem visto uma duplicação dos
preços dos alimentos devido a políticas de mudanças climáticas, como a
transformação de enormes áreas de terras agrícolas para o crescimento dos
biocombustíveis.
Além disso, a legislação climática tem continuamente
empurrado para o mundo desenvolvido assumir um fardo menos pesado do que o previsto,
e a exigir mais dos países mais pobres, sendo que quaisquer outros cortes nas
emissões de CO2 irão paralisar ainda mais suas economias frágeis e as pessoas
atingidas pela pobreza.
A legislação anterior, como o acordo de Copenhague, permitiu
que as pessoas nos países desenvolvidos a emitir duas vezes mais carbono per
capita do que os países mais pobres, que não têm causado o aumento das
emissões, disseram que somos uma ameaça à existência no planeta.
As revelações
levaram líderes do terceiro mundo para acusar o mundo desenvolvido de
"colonialismo clima".
Vinculação política ambiental para agendas de despovoamento
abrem a porta para a eugenia e não é nenhuma surpresa que por aquela porta
vieram derramando hordas de sujeira elitista apenas implorando para estar na
linha de frente da política de extermínio.
Um exemplo é baseado no Reino Unido nos grupo de políticas
públicas A Optimum Population Trust (OPT), que já havia lançado iniciativas que
incitam membros ricos do mundo desenvolvido para participar de compensações de
carbono que financiam programas para reduzir a população de países em
desenvolvimento.
Em 2007, o grupo também publicou um relatório anunciando que
as crianças são "ruins para o planeta" e “ter grandes famílias deve
ser algo reprovável como um delito ambiental da mesma forma como vôos
freqüentes de longa distância, dirigindo um carro grande e não reutilizar sacos
plásticos”.
O mesmo ponto de falar foi reiterado repetidas vezes pelo
grupo público políticos e ambientalistas, bem como os mais influentes
cientistas no governo dos EUA .
Embora você possa pensar que estas idéias de esterilização e
despovoamento nunca poderiam ser aceitas pelo público, esses mesmos conceitos
estão agora a ser abraçado e popularizado por alguns como o caminho a seguir
para a humanidade.
O chefe do painel de mudanças climáticas da ONU está
fornecendo uma plataforma, e em alguns casos, empurrando ativamente para uma
política aplicada por uma ditadura que persegue mães que estão grávidas do seu
segundo filho, sequestra-las na rua e leva-las para um hospital controlado pelo
governo, onde são drogados e seu bebê é morto - tudo em nome de salvar o
planeta.
Fontes :
http://www.infowars.com/video-un-climate-change-official-says-we-should-make-every-effort-to-depopulate-the-planet/
http://sheikyermami.com/2015/04/unreal-un-climate-chief-says-we-should-make-every-effort-to-depopulate-the-planet/
http://sgtreport.com/2015/04/372830/
0 comentários :
Postar um comentário